La NASA ha sido realista, responsable y cumplido con el rigor que se merecen los ciudadanos

Las paladas del Curiosity en el suelo marciano. NASA

NASA y los responsables de la Ciencia en Curiosity acaban de hacer lo apropiado: aplicar la ética de cualquier científico serio y seguir el principio de que "Exceptional Claims Require Exceptional Proofs". Es decir, antes de decir que se ha encontrado algo excepcional hay que probarlo de forma excepcional. 

En el caso de los compuestos orgánicos que parece científicos de Curiosity y sus instrumentos han encontrado muy cerca de la superficie de Marte, hay que estar muy seguros de lo que son, de si son propios de Marte, o si han "llovido" en Marte, si se han llevado allí desde la Tierra montados en el rover, e, incluso si se han sintetizado durante el propio proceso de detección o medida. Esto es especialmente importante en lo referente a los compuestos clorados que se han detectado: ¿Son de alli? ¿Cómo se formaron? ¿Si no son de allí, cómo se han formado?

Todas estas preguntas solo se pueden afrontar y, con tiempo, responder en el contexto de un proyecto de ciencia integrada y transdisciplinar donde las preguntas se hacen de forma ordenada y rigurosa. Curiosity es un proyecto de esta clase.

Estas no son tareas fáciles ni rápidas. Son muy serias, ya que su interpretación colectiva (no solo en lo referente al cloro) tiene un impacto enorme tanto en la conciencia Humana como en nuestra percepción del lugar que ocupamos en el Universo y en su historia. El proceso científico requiere tiempo, paciencia y rigor. Hay que ser muy cuidadoso con lo que se dice, especialmente en la ciencia histórica y el entusiasmo hay que “regarlo” con rigor científico y tranquilidad. 

NASA ha confirmado que hay un descubrimiento importante: se tiene evidencia de que han existido ríos en la superficie de Marte. Esto es espectacular y la comunidad científica sabe lo que implica para la Vida.

 

  Ayer NASA ha sido realista, responsable y cumplido con el rigor que se merecen los ciudadanos y los temas. En ese orden. 

He recibido un mensage de el autor de un video que me pasaron por correo (no con enlace de youtube, sino el video en si), y que habiamos subido al canal de Youtube.

Me dice que no hemos pedido permiso para hacer eso y que teniamos que haber puesto la informacion de ese video...(al ser el video integro, y no el enlace de youtube, carecia de información)

Ok, pues despues de hablar con quien me lo facilitó, y por respeto a su amistad conmigo, decido descolgarlo.

Pero no, sin dejarle una contestación en el canal de youtube, donde tambien me habia escrito exigiendo que lo retirara.

Me parece increible y tonto, el subir videos a la red, y quejarse porque la gente los descargue y los vuelva a subir... si no quereis que eso pase, no los subais, toda informacion de la red de la que no se tenga que pagar para acceder a ella es libre.

Ya sabeis que a pesar de que sacrifico el no hacer partner en youtube, por recopilar videos que vemos aqui, el canal de youtube es un archivo para poder acceder a ellos cada uno de los miembros de Sector 8 que lo requiera o necesite para sacar detalles o estar al tant de los avistamientos que se tienen.

No sacamos nada a cambio, ni lo queremos.

Y repito y me reitero en lo mismo:

El que no quiera que se utilice su material ni se divulgue por la red, no lo pongan a disposición de la gente en ella. La información aqui es libre y de todos